BMW iX3 програв Mercedes-Benz GLC EQ у реальному тесті запасу ходу (відео)
06-07-2026
Марка
Модель
Авто
-2%
На замовлення
$82 903
$81 282
Рік випуску2026р Пробіг17км Тип паливаЕлектричний Тип КППАвтоматична Гібрид-Батарея100.0кВт/год Тип кузоваЕлектричний кросовер класу «К2» (X540).
-6%
На замовлення
$78 503
$73 987
Рік випуску2021р Пробіг0км Тип паливаЕлектричний Тип КППАвтоматична Гібрид-Батарея80.0кВт/год Тип кузоваКросовер - компактний преміальний SUV

BMW iX3 програв Mercedes-Benz GLC EQ у реальному тесті запасу ходу (відео)

Британські журналісти з видання What Car? провели незалежне випробування двох нових електричних кросоверів — BMW iX3 та Mercedes-Benz GLC EQ — щоб перевірити, наскільки їхній реальний запас ходу відповідає офіційним показникам WLTP. Попри те, що у «баварця» більша батарея і більший запас ходу, саме Mercedes виявився ефективнішим у реальних дорожніх умовах. Для тесту обрали маршрут автомагістралями завдовжки 557 км. Після його завершення за залишком заряду розрахували потенційний максимальний запас ходу кожного автомобіля. Mercedes-Benz GLC Electric із батареєю ємністю 94 кВт*год і заявленим запасом ходу 632 км завершив маршрут із 3% заряду. Розрахунковий реальний запас ходу склав близько 573 км, що лише на 9,4% менше за офіційний показник. BMW iX3 із батареєю на 108,3 кВт*год та офіційним запасом ходу 721 км (саме така версія брала участь у тесті) прибув до фінішу із 7% заряду. Реальний запас ходу становив приблизно 599 км, що майже на 17% менше заявленого виробником. Під час випробування також порівняли енергоефективність автомобілів. Mercedes витратив на зарядці 103,58 кВт*год, тоді як BMW — 110,54 кВт*год (це більше за корисну ємність батарей через втрати енергії на охолодження акумулятора та зарядної системи). Обидві машини зарядили рівно до 100%.  За підрахунками журналістів, Mercedes також виявився економічнішим за вартістю експлуатації. Витрати електроенергії на пройдений маршрут відповідали приблизно 18,0 євро на 100 км, тоді як у BMW цей показник сягнув 19,2 євро на 100 км. Не менш помітною стала різниця у швидкості заряджання. Mercedes зарядився від 10 до 80% приблизно за 28 хвилин, а повний цикл із 3 до 100% тривав 58 хвилин. BMW iX3 потребував 42 хвилини для зарядки від 10 до 80%, а повне відновлення заряду із 7 до 100% зайняло 1 годину 28 хвилин. Окремо журналісти відзначили, що Mercedes GLC EQ забезпечує комфортнішу їзду завдяки доступній пневматичній підвісці та двоступеневій коробці передач на задній осі, яка допомагає знизити енергоспоживання під час руху трасою. За підсумками тесту британські експерти дійшли висновку, що хоча BMW iX3 залишається одним із найдальнобійніших електрокросоверів на ринку, у реальних умовах автомагістралі Mercedes-Benz GLC Electric продемонстрував кращу енергоефективність, менше відхилення від заявленого запасу ходу та швидшу зарядку.

Британські журналісти з видання What Car? провели незалежне випробування двох нових електричних кросоверів — BMW iX3 та Mercedes-Benz GLC EQ — щоб перевірити, наскільки їхній реальний запас ходу відповідає офіційним показникам WLTP. Попри те, що у «баварця» більша батарея і більший запас ходу, саме Mercedes виявився ефективнішим у реальних дорожніх умовах.


Для тесту обрали маршрут автомагістралями завдовжки 557 км. Після його завершення за залишком заряду розрахували потенційний максимальний запас ходу кожного автомобіля.


Mercedes-Benz GLC Electric із батареєю ємністю 94 кВт*год і заявленим запасом ходу 632 км завершив маршрут із 3% заряду. Розрахунковий реальний запас ходу склав близько 573 км, що лише на 9,4% менше за офіційний показник.


BMW iX3 із батареєю на 108,3 кВт*год та офіційним запасом ходу 721 км (саме така версія брала участь у тесті) прибув до фінішу із 7% заряду. Реальний запас ходу становив приблизно 599 км, що майже на 17% менше заявленого виробником.


Під час випробування також порівняли енергоефективність автомобілів. Mercedes витратив на зарядці 103,58 кВт*год, тоді як BMW — 110,54 кВт*год (це більше за корисну ємність батарей через втрати енергії на охолодження акумулятора та зарядної системи). Обидві машини зарядили рівно до 100%. 


За підрахунками журналістів, Mercedes також виявився економічнішим за вартістю експлуатації. Витрати електроенергії на пройдений маршрут відповідали приблизно 18,0 євро на 100 км, тоді як у BMW цей показник сягнув 19,2 євро на 100 км.


Не менш помітною стала різниця у швидкості заряджання. Mercedes зарядився від 10 до 80% приблизно за 28 хвилин, а повний цикл із 3 до 100% тривав 58 хвилин. BMW iX3 потребував 42 хвилини для зарядки від 10 до 80%, а повне відновлення заряду із 7 до 100% зайняло 1 годину 28 хвилин.


Окремо журналісти відзначили, що Mercedes GLC EQ забезпечує комфортнішу їзду завдяки доступній пневматичній підвісці та двоступеневій коробці передач на задній осі, яка допомагає знизити енергоспоживання під час руху трасою.


За підсумками тесту британські експерти дійшли висновку, що хоча BMW iX3 залишається одним із найдальнобійніших електрокросоверів на ринку, у реальних умовах автомагістралі Mercedes-Benz GLC Electric продемонстрував кращу енергоефективність, менше відхилення від заявленого запасу ходу та швидшу зарядку.

Схожі новини
25-06-2026
Компанія BMW провела дорожнє випробування нового електричного кросовера BMW iX3 50L xDrive Long Wheelbase , створеного спеціально для китайського ринку. Під час тесту автомобіль подолав понад 800 км без підзарядки та завершив маршрут із залишком...
Читати далі ››
10-06-2026
Компанія Mercedes-Benz відкрила в Європі прийом замовлень на дві нові модифікації електричного кросовера GLC EQ . Завдяки менш потужним силовим установкам і компактнішій батареї новинки стали доступнішою альтернативою флагманській версії , з як...
Читати далі ››
08-05-2026
BMW відкрила у США попередні замовлення на новий iX3 50 xDrive , і його цінове позиціонування вийшло доволі агресивним: електричний кросовер коштує відчутно дешевше за бензиновий X3 M50 xDrive. Стартова ціна BMW iX3 50 xDrive становит...
Читати далі ››