Різницю прогріву Tesla Model 3 з тепловим насосом та без показали на відео
28-12-2022
Марка
Модель
Авто
-2%
На замовлення
$64 261
$62 872
Рік випуску2024р Пробіг14км Тип паливаЕлектричний Тип КППАвтоматична Гібрид-Батарея78.1кВт/год Тип кузоваЕлектричний седан класу «D»

Різницю прогріву Tesla Model 3 з тепловим насосом та без показали на відео

Американський блогер із YouTube-каналу Out Spec Reviews вирішив з'ясувати, наскільки ефективніше електромобіль із тепловим насосом прогрівається порівняно з тим, що оснащений звичайним обігрівачем. Для експерименту було взято два однакові автомобілі – Telsa Model 3 , у однієї з яких встановлений, власне, тепловий насос, а в іншої – пічка з термістором PTC, а сам тест виконувався при температурі від -28 до -30 градусів. Різниця (очікувано) виявилася колосальною. Перед тим, як перейти до результатів, кілька вступних для розуміння контексту. Спочатку електромобілі оснащувалися звичайною пічкою: якщо простими словами, конфоркою, яка забирала енергії стільки, скільки потрібно, і подавала її в салон за допомогою вентилятора. До речі, вона досі використовується і досі – у деяких бюджетних моделях. Пізніше вже з'явилися рішення зі згаданим термістором РТС (він же термістор з позитивним тепловим коефіцієнтом) – вони використовують принцип класичної пічки, але можуть бути ефективнішими за рахунок зміни опору залежно від температури. Ну а тепловий насос є вже найновішою і найдосконалішою системою: він уловлює різницю температур повітря в контурі холодоагенту, стискає повітря і направляє тепле повітря в салон. Тепловий насос зазвичай використовує 1 кВт енергії для вироблення від 3,5 до 4,5 кВт тепла, розрахованого в еквівалентних одиницях. Що ж до самого випробування, то ось як воно пройшло. Після старту автомобілі програлися хаотично. Model 3 з тепловим насосом почала подавати повітря приблизно через 40 секунд. За 3 хвилини він став потроху прогріватись. У цей самий машина з термістором РТС вже видавала тепле повітря. Однак через 7 хвилин обидві машини зрівнялися в темпах, а через 15 хвилин машина з тепловим насосом виявилася попереду. На 17-й хвилині в салоні Tesl Model 3 з тепловим насосом було вже -6 градусів за Цельсієм, а в седані термістором РТС -17 градусів за Цельсієм. Нарешті, через 30 хвилин у салоні авто, оснащеного тепловим насосом, вже була комфортна температура, а до 40 хвилин у ньому панувала тепла та комфортна атмосфера. Що ж до екземпляра з термістором РТС, його салон теж прогрівся, але не залишав враження затишного. Тож перемога беззастережно залишилася за «трійкою» з тепловим насосом.

Американський блогер із YouTube-каналу Out Spec Reviews вирішив з'ясувати, наскільки ефективніше електромобіль із тепловим насосом прогрівається порівняно з тим, що оснащений звичайним обігрівачем. Для експерименту було взято два однакові автомобілі – Telsa Model 3, у однієї з яких встановлений, власне, тепловий насос, а в іншої – пічка з термістором PTC, а сам тест виконувався при температурі від -28 до -30 градусів. Різниця (очікувано) виявилася колосальною.


Перед тим, як перейти до результатів, кілька вступних для розуміння контексту. Спочатку електромобілі оснащувалися звичайною пічкою: якщо простими словами, конфоркою, яка забирала енергії стільки, скільки потрібно, і подавала її в салон за допомогою вентилятора. До речі, вона досі використовується і досі – у деяких бюджетних моделях. Пізніше вже з'явилися рішення зі згаданим термістором РТС (він же термістор з позитивним тепловим коефіцієнтом) – вони використовують принцип класичної пічки, але можуть бути ефективнішими за рахунок зміни опору залежно від температури. Ну а тепловий насос є вже найновішою і найдосконалішою системою: він уловлює різницю температур повітря в контурі холодоагенту, стискає повітря і направляє тепле повітря в салон. Тепловий насос зазвичай використовує 1 кВт енергії для вироблення від 3,5 до 4,5 кВт тепла, розрахованого в еквівалентних одиницях.


Що ж до самого випробування, то ось як воно пройшло. Після старту автомобілі програлися хаотично. Model 3 з тепловим насосом почала подавати повітря приблизно через 40 секунд. За 3 хвилини він став потроху прогріватись.


У цей самий машина з термістором РТС вже видавала тепле повітря. Однак через 7 хвилин обидві машини зрівнялися в темпах, а через 15 хвилин машина з тепловим насосом виявилася попереду.


На 17-й хвилині в салоні Tesl Model 3 з тепловим насосом було вже -6 градусів за Цельсієм, а в седані термістором РТС -17 градусів за Цельсієм.


Нарешті, через 30 хвилин у салоні авто, оснащеного тепловим насосом, вже була комфортна температура, а до 40 хвилин у ньому панувала тепла та комфортна атмосфера. Що ж до екземпляра з термістором РТС, його салон теж прогрівся, але не залишав враження затишного. Тож перемога беззастережно залишилася за «трійкою» з тепловим насосом.

Схожі новини
07-10-2025
Компанія Tesla офіційно представила нові базові версії своїх найпопулярніших електромобілів — Model 3 Standard та Model Y Standard. Обидві моделі отримали спрощену комплектацію, меншу ємність батареї та суттєво нижчу ціну. Водночас виро...
Читати далі ››
24-08-2025
Випробування британського видання WhatCar? показали, що в умовах екстремальної спеки електромобілі втрачають більше запасу ходу, ніж у морози. За температури повітря від +40 до +44 °C пробіг трьох протестованих моделей виявився нижчим за паспортн...
Читати далі ››
20-08-2025
В Австралії Tesla Model 3 , яка використовується для роботи в Uber, подолала 409 770 км на оригінальних акумуляторі та двигуні. Перевірка на автосервісі показала, що обидва вузли перебувають у хорошому стані. Автомобіль оснащений бата...
Читати далі ››