Норвезький оглядач електромобілів Бйорн Нюланд (Bjørn Nyland) опублікував на своєму однойменному YouTube-каналі тест-драйв Hyundai Inster EV – одного з найдешевших електрокарів Європи, конкурента Dacia Spring (ціни на Hyundai Inster EV в ЄС стартують від 21 тисячі євро). Головний висновок огляду – машина виявилася вельми неекономічною: у 1000-кілометровій тестовій поїздці вона продемонструвала витрату, порівнянну зі споживанням більших кросоверів. Через це бюджетний хетчбек подолав шлях із 9 зупинками на зарядку, що у підсумку сильно затягнуло подорож. Але про все, як завжди, – по порядку.
.jpg?1744128103341)
Hyundai Inster EV доступний у Європі у двох версіях: з батареями ємністю 42 кВт*год та 49 кВт*год, які, у свою чергу, агрегатуються мотором на 97 та 115 к.с. відповідно. Блогер протестував старшу модифікацію: «за паспортом» вона витрачає 14,9–15,1 кВт*год/100 км і має запас ходу в 360 км за циклом WLTP. Водночас у міському режимі заявлений пробіг набагато більший: 518 км.
.jpg?1744128117402)
Стартувавши з повністю зарядженим акумулятором, вже за годину їзди шосе рівень заряду знизився до 34%. Середнє споживання на цьому етапі склало 22,8 кВт*год/100 км. При швидкості 90 км/год Hyundai Inster показував витрату на рівні 14,5-15 кВт*год/100 км, але варто розігнатися до 120 км/год – і цифри миттєво зростали в геометричній прогресії.
.jpg?1744128130726)
Після пробігу 189 км середнє споживання зросло до 23,1 кВт*год/100 км. До першої зарядки блогер доїхав з нульовим рівнем заряду на панелі приладів, подолавши всього 202 км. До речі, саму зарядку норвежець похвалив – машина може брати 70-80 кВт, що непогано для такого класу. За приблизно півгодини електромобіль заправився до 73%.
.jpg?1744128148029)
Щоправда, є один невеликий нюанс: під час зарядки електромобіль сильно нагрівався, і після підняття температури в контурі охолодження батареї до 46 градусів на деякий час обмежив потужність силової установки (до приблизно 100 сил).
.jpg?1744128168214)
.jpg?1744128187491)
Далі витрата ще сильніше збільшилася через сильний зустрічний вітер, до 27,6 кВт*год/100 км. Незважаючи на це, блогер не зменшував швидкість і продовжив рух на рівні 120 км/год. Він підрахував, що за швидкості 100 км/год міг би заощаджувати 5–6 кВт*год/100 км, але втратив би більше часу на дорозі, а такий сценарій не підходив. У результаті протягом наступних 800 км він був змушений зупинитися на «дозаправку» 8 разів.
.jpg?1744128207418)
.jpg?1744128225752)
.jpg?1744128240708)
Після проходження 1000 км середнє споживання склало 22,9 кВт*год/100 км. Для порівняння, більший Volkswagen ID.3 у схожому тесті показав витрату 20,4 кВт*год/100 км. У результаті експерт дійшов висновку, що Hyundai Inster добре підходить для міських поїздок або подорожей середньої дальності, проте для тривалих поїздок – це не найкращий варіант: потрібно враховувати підвищене споживання високої швидкості, часті зупинки на зарядку та обмежену термостійкість батареї.